這本書有提到以下內容:
A.簡易判決書與一般判決書 :
通常簡易判決書是告知檢察官已用這法條向
法院聲請簡易判決，寄一份簡易判決書通知被
告,還尚未到法官那邊,所以收到此份簡易判決
書後,就是等正式的法官判決下來。不過,比較
不用擔心的是,簡易判決都不會很重，都是徒刑
六個月以內，得易科罰金，以300元銀元折算
一日。到時後就看判決書下來，看刑期多久，
再來折算金額,如不去服刑，就可以易科罰金來
替代服刑的徒刑。
例如:一封簡易判決書判5年以下,得易科罰金,
這就表示看你要不要選擇服刑(關還是不關),若
不關就是可以罰金,因為只要是本刑五年以下，
判決六個月以內的刑期，都可以易科罰金。所
以地檢署寄的簡易判決書是告知,你會有哪些刑
責,然後等法官再正式判決決定後,就會書寫你
的徒刑o
另外還有一種稱為一般判決書,也是以掛號的
方式寄到你家,簡易判決書被告不用出庭,但一
般判決書被告需再出庭,至於判決書只是說明徒
刑是多久,至於以後要服刑多久,還要等一張執
行通知單,才會知道要到哪裡報到; 如果從收到
判決書後開始算第一天,再到收到執行單大概3
個星期左右,然後距離報到的時間也是3個星期,
所以大約是兩個月左右o
B.毀謗罪
刑法第三百十條規定意圖散布於眾，而指摘或
傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處
一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有
期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗
之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私
德而與公共利益無關者，不在此限。
縱然誹謗是不法行為，但是，刑法第三百十一
條定有除罪規定以善意發表言論，而有左列情
形之一者，不罰：
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之
記事，而為適當之載述者。
已經構成妨害名譽，在法律上應負兩種責任，
第一是「刑事責任」，受害者可以提出刑事告
訴。另一個是「民事責任」，受害者除了可以
要求賠償外，還可以要求「回復名譽的適當處
分」（民法第195條），例如登報道歉等。
一般人很容易在生活中脫口而出辱罵對方「不
要臉」、「瘋婆子」,前者案經地方法院依公然
侮辱罪，判處拘役20日，可易科罰金,後者也
判賠8萬元。地院審理後，法官認為一個人是
否「不要臉」、「瘋婆子」與事實毫無關聯性
可言，也不是和陳述事實有關的評論，而是為
毀損告訴人名譽的目的，已構成公然侮辱罪。
另外某人在自己的部落格上寫下不愉快的經
過，但萬萬沒有想到，寫得太過火，反而被對
方指稱他涉嫌誹謗,從法律面探討，雖然某
些人認為「自己陳述的是事實」，但是，若再
加上個人感官註解，則可能涉及「誹謗」或
「公然侮辱」的刑事責任。因此在部落
格中撰寫經過，卻惡意抹黑對方，令對方形象
受損，或是向對方公開指摘或傳述，即具有向
特定多數人散佈之認識與決心，已符合「散佈
於眾」之意圖，都可能涉及誹謗罪,如果所指述
的不實事實，是經由文字或圖片傳播，則構成
罪責更重的加重毀謗罪。
但也有其他案例,例如:
1.公開詛咒對方,原則上不夠成毀謗罪,因為詛
咒不會毀損他人名譽,但若對方因此而產生恐
懼,則可要求民事賠償;
2.如果是用簡訊辱罵對方,只針對一人傳簡訊,
也不構成公然侮辱
3.若是以假設.質問的方式,而非信誓旦旦指證,
也不一定會構成公然侮辱
請先 登入 以發表留言。